當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，在接受《慕尼黑晚報(bào)》采訪時(shí)，前拜仁慕尼黑技術(shù)總監(jiān)雷施克談到了維爾茨的轉(zhuǎn)會(huì)。

隨著維爾茨轉(zhuǎn)會(huì)至利物浦，拜仁慕尼黑遭遇了一次挫折。拜仁的負(fù)責(zé)人在數(shù)周乃至數(shù)月的時(shí)間里一直努力爭(zhēng)取引進(jìn)維爾茨，但最終他選擇了拒絕。

雷施克的觀點(diǎn)則集中于市場(chǎng)方面：“不僅在經(jīng)濟(jì)方面，英超在競(jìng)技水平上也是世界第一聯(lián)賽。對(duì)于許多球員來(lái)說(shuō)，這比德甲更具吸引力。維爾茨就是一個(gè)典型的例子。在六個(gè)頂級(jí)球隊(duì)中，至少有五個(gè)想要他。這讓拜仁很難爭(zhēng)取到他。因此，我并不認(rèn)為這是一次轉(zhuǎn)會(huì)上的失敗。可以說(shuō)拜仁在維爾茨爭(zhēng)奪戰(zhàn)中進(jìn)入了決賽，如果他選擇了利物浦和英超聯(lián)賽，我們應(yīng)該尊重他的決定并制定新的目標(biāo)。”

雷施克認(rèn)為赫內(nèi)斯在爭(zhēng)取維爾茨時(shí)的巨大影響力是“非常有意義的”：“赫內(nèi)斯對(duì)于維爾茨父親來(lái)說(shuō)有著巨大的吸引力。他是這一代人的絕對(duì)偶像，毫無(wú)疑問(wèn)是埃貝爾樂(lè)于使用的一張王牌。盡管如此，最終轉(zhuǎn)會(huì)沒(méi)有成功的原因肯定不是赫內(nèi)斯。”

從2014年到2017年，雷施克在拜仁慕尼黑擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)。對(duì)于轉(zhuǎn)會(huì)的想法，他的主要聯(lián)系人是赫內(nèi)斯和魯梅尼格，雷施克表示：“他們并不是非常了解國(guó)際球員市場(chǎng)，這也不是他們的職責(zé)。當(dāng)你向他們提出一個(gè)明確的理念和合理的經(jīng)濟(jì)方案，并用有說(shuō)服力的視頻和報(bào)告加以支持時(shí)，你總是能得到他們的支持。當(dāng)然，期間會(huì)有反問(wèn)和討論，但他們從未阻礙過(guò)。”

他繼續(xù)說(shuō)道：“我清楚地記得關(guān)于基米希和科曼轉(zhuǎn)會(huì)的討論，他們顯然都不認(rèn)識(shí)。有時(shí)會(huì)有巨大的問(wèn)號(hào)。但如果馬爾科-內(nèi)佩和我提出一個(gè)明確的方案，我們絕對(duì)可以說(shuō)服他們。”